{"id":635036,"date":"2018-09-18T00:00:00","date_gmt":"2018-09-17T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ie.edu\/insights\/latest-news\/articles\/el-buen-gobierno-y-el-capital-social-del-comite-de-auditoria\/"},"modified":"2019-11-25T11:15:53","modified_gmt":"2019-11-25T10:15:53","slug":"el-buen-gobierno-y-el-capital-social-del-comite-de-auditoria","status":"publish","type":"articles","link":"https:\/\/www.ie.edu\/insights\/es\/articulos\/el-buen-gobierno-y-el-capital-social-del-comite-de-auditoria\/","title":{"rendered":"El buen gobierno y el capital social del comit\u00e9 de auditor\u00eda"},"featured_media":636287,"template":"","meta":{"_has_post_settings":[]},"schools":[52],"areas":[39,40,38],"subjects":[],"class_list":["post-635036","articles","type-articles","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","schools-global-and-public-affairs-es","areas-asuntos-globales-y-derecho","areas-ciencias-humanas","areas-control-y-finanzas"],"custom-fields":{"wpcf-article-leadin":["Las redes de contactos de las personas (capital social) pueden ser beneficiosas para el desempe\u00f1o de cualquier actividad profesional; en concreto, \u00bfcu\u00e1l puede ser su influencia en el caso de los miembros de un comit\u00e9 de auditor\u00eda? \u00bfPodr\u00eda verse deteriorada la calidad de los informes financieros por el impacto del capital social de los miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda?"],"wpcf-article-body":["El comit\u00e9 de auditor\u00eda es una pieza fundamental para el buen gobierno de cualquier organizaci\u00f3n. La \u00e9tica y el grado de transparencia de una empresa son, quiz\u00e1, los mejores indicadores de reputaci\u00f3n, por lo que cabe insistir en la importancia de la composici\u00f3n y experiencia de los miembros de estos comit\u00e9s para que el control<\/a> y monitoreo de la informaci\u00f3n se convierta en un proceso eficiente y fiable. Tal como han demostrado distintos estudios, el perfil de los individuos que forman parte del comit\u00e9 de auditor\u00eda, incluido su capital social, puede afectar a la calidad de la informaci\u00f3n financiera<\/a> presentada por la empresa.\r\n\r\n \r\n\r\nEl factor del capital social<\/strong>\r\n\r\nLos individuos generan capital social a partir de su interacci\u00f3n con otros individuos que forman parte de su red social. El capital social puede definirse como la ventaja obtenida por un individuo como consecuencia de su posici\u00f3n en la estructura de la red social en la que est\u00e1 inmerso. Tal como han demostrado estudios previos, el capital social resulta del potencial de transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n que se produce en las redes en las que est\u00e1 integrado el individuo y de los v\u00ednculos de dependencia creados a partir de estas relaciones de confianza. En principio, para un individuo, cabr\u00eda esperar que el conjunto de recursos derivados de sus contactos y relaciones sociales tenga un efecto positivo sobre \u00e9l.\r\n\r\nEn el \u00e1mbito del gobierno corporativo, los trabajos emp\u00edricos se han centrado principalmente en los beneficios derivados de las redes sociales, como, por ejemplo, el potencial efecto positivo que la transferencia de informaci\u00f3n entre miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda puede tener sobre la calidad de la informaci\u00f3n financiera<\/a>. Sin embargo, la interacci\u00f3n con otros miembros de la misma red social puede tener efectos negativos, dejando entrever un \u201clado oscuro\u201d del capital social que potencialmente puede afectar a la calidad del trabajo de los miembros del consejo de administraci\u00f3n en general y del comit\u00e9 de auditor\u00eda en particular.\r\n
El capital social resulta del potencial de transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n que se produce en las redes en las que est\u00e1 integrado el individuo y de los v\u00ednculos de dependencia creados a partir de estas relaciones de confianza.<\/blockquote>\r\nLazos que unen, lazos que ciegan<\/strong>\r\n\r\nPoniendo el foco exclusivamente en los miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda, su participaci\u00f3n en varios comit\u00e9s simult\u00e1neamente (\u201cconsejeros cruzados\u201d), as\u00ed como los v\u00ednculos creados con otros consejeros en su misma situaci\u00f3n, puede tener un efecto negativo sobre la tarea que desempe\u00f1an en cada una de las empresas en las que participan. Este efecto se derivar\u00eda de la menor autonom\u00eda e independencia a la hora de tomar decisiones y del potencial efecto \u201ccontagio\u201d de pr\u00e1cticas contables cuestionables. Desde esta perspectiva, el capital social de los consejeros miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda podr\u00eda tener un impacto negativo en la calidad de la informaci\u00f3n financiera<\/a> aportada por la empresa.\r\n\r\n \r\n\r\nIndicadores influyentes<\/strong>\r\n\r\nMedir el capital social no es tarea f\u00e1cil. Bas\u00e1ndonos en el trabajo realizado por investigadores contempor\u00e1neos, identificamos cuatro indicadores de relevancia:\r\n
    \r\n \t
  1. Grado de centralidad (degree centrality).<\/em><\/span> Este indicador tiene en cuenta el n\u00famero de conexiones que posee un individuo con otros de su red. Un individuo ocupa una posici\u00f3n central si sus lazos o conexiones le hacen m\u00e1s visible frente a otras personas de su misma red. As\u00ed, los miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda que tienen un alto grado de centralidad pueden disponer de m\u00e1s informaci\u00f3n sobre las pr\u00e1cticas contables que se adoptan en su entorno gracias a la transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n que se produce en su red y la posici\u00f3n que ocupan en ella.<\/li>\r\n \t
  2. Conectividad (connectivity).<\/em><\/span> Con este indicador se mide la calidad de las conexiones. Es decir, se tiene en cuenta el peso espec\u00edfico de la posici\u00f3n que ocupa un individuo en la estructura de su red social, de forma que lo relevante no es si tiene muchos contactos, sino si tiene buenos contactos. Al igual que en el caso de la medida anterior, la conectividad tambi\u00e9n puede influir en la calidad de la informaci\u00f3n obtenida mediante estos v\u00ednculos.<\/li>\r\n \t
  3. Intermediaci\u00f3n (brokerage).<\/em><\/span> Esta medida tiene en cuenta el n\u00famero de veces que cada individuo act\u00faa como intermediario en la red, capturando de forma indirecta el poder que la posici\u00f3n en la red otorga al individuo. Las tareas realizadas por los miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda pueden verse afectadas por su grado de intermediaci\u00f3n en la red.<\/li>\r\n \t
  4. V\u00ednculos fuertes (strong ties).<\/em><\/span> Este indicador captura el n\u00famero de conexiones que se producen entre tres individuos de una misma red. La presencia de unos lazos fuertes fomenta el compromiso y constituye, adem\u00e1s, una fuente de informaci\u00f3n, lo que, a su vez, puede afectar a las actitudes, opiniones y decisiones de cada uno de ellos.<\/li>\r\n<\/ol>\r\nUtilizando estos indicadores, hemos estudiado el efecto que el capital social de los miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda tiene sobre la calidad de la informaci\u00f3n financiera<\/a>. Para ello, utilizamos una muestra de empresas cotizadas americanas. La red social examinada es la que forman los miembros del consejo de administraci\u00f3n de las empresas en la muestra, analizando cuatro subgrupos: los miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda, los que no pertenecen al comit\u00e9 de auditor\u00eda, los miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda designados como expertos financieros y los miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda no designados como expertos. Los cuatro indicadores descritos arriba se calcularon para cada consejero y en cada uno de los subgrupos y posteriormente se agruparon a nivel de empresa. La calidad de la informaci\u00f3n financiera se midi\u00f3 utilizando los modelos sobre calidad de los ajustes por devengo, ampliamente utilizados en estudios previos.\r\n\r\nLos resultados del an\u00e1lisis emp\u00edrico muestran que el capital social de los miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda afecta a la calidad de la informaci\u00f3n financiera<\/a>. Esto no sucede respecto al capital social de los restantes miembros de dichos comit\u00e9s, que parece no tener ning\u00fan tipo de incidencia sobre la calidad financiera. En particular, los resultados sugieren una influencia negativa del capital social de los miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda en la calidad de la informaci\u00f3n financiera, lo que apoya la tesis del \u201clado oscuro\u201d del capital social.\r\n\r\nCuando se distingue entre miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda con y sin experiencia financiera<\/a>, los resultados var\u00edan dependiendo del tipo de indicador de capital social considerado. Si tenemos en cuenta el grado de centralidad, se observa un efecto negativo sobre la calidad de la informaci\u00f3n contable, pero esto solo ocurre en el caso de los expertos. Esto es, el hecho de que los consejeros pertenezcan a varios comit\u00e9s (\u201cconsejeros cruzados\u201d) y tengan m\u00e1s conexiones parece deteriorar la calidad de su trabajo. Sin embargo, cuando se tienen en cuenta los restantes indicadores (conectividad, intermediaci\u00f3n y v\u00ednculos fuertes), la relaci\u00f3n negativa entre el capital social y la calidad de la informaci\u00f3n financiera se da solo para los no expertos. Esto es, la calidad de los contactos, as\u00ed como el poder que de ellos se deriva, parece influir exclusivamente en aquellos consejeros sin experiencia financiera. Por \u00faltimo, la divergencia en los resultados para expertos y no expertos dependiendo del indicador utilizado nos hace sugerir una reflexi\u00f3n adicional sobre las medidas de capital social.\r\n
    Los resultados sugieren una influencia negativa del capital social de los miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda en la calidad de la informaci\u00f3n financiera.<\/blockquote>\r\nImplicaciones para el regulador <\/strong>\r\n\r\nDesde hace a\u00f1os, el regulador se ha preocupado de la presencia de \u201cconsejeros cruzados\u201d en las empresas cotizadas. As\u00ed, en Espa\u00f1a, el Informe Olivencia indicaba la conveniencia de evitar las \u201cconsejer\u00edas cruzadas\u201d, esto es, evitar el nombramiento de consejeros que sean miembros de consejos de administraci\u00f3n de otras empresas. En este sentido, nuestros resultados sugieren que las conexiones entre miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda tienen especial importancia. En concreto, tanto los expertos como los no expertos financieros<\/a> miembros de un comit\u00e9 de auditor\u00eda podr\u00edan estar comprometiendo la calidad de los informes financieros debido a la existencia de v\u00ednculos con otros consejeros, en lo que podr\u00edamos definir como \u201cconsejer\u00edas de auditor\u00eda cruzadas\u201d.\r\n\r\nEstos resultados ponen de manifiesto la necesidad de establecer ciertas normas que limiten los m\u00faltiples cargos directivos de los expertos financieros<\/a>, as\u00ed como evaluar m\u00e1s profundamente la contribuci\u00f3n real de los expertos no financieros a la eficacia de los comit\u00e9s de auditor\u00eda.\r\n\r\n \r\n\r\n\u00a9 IE Insights."],"wpcf-article-extract-enable":["1"],"wpcf-article-extract":["Por Nieves Carrera, Tashfeen Sohail y Salvador Carmona<\/strong>. Las redes de contactos de las personas (capital social) pueden ser beneficiosas para el desempe\u00f1o de cualquier actividad profesional; en concreto, \u00bfcu\u00e1l puede ser su influencia en el caso de los miembros de un comit\u00e9 de auditor\u00eda? \u00bfPodr\u00eda verse deteriorada la calidad de los informes financieros por el impacto del capital social de los miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda?"],"wpcf-article-summary-enable":["1"],"wpcf-article-summary":["La transparencia y la \u00e9tica de una empresa son indicadores clave de su reputaci\u00f3n y una parte importante de ella deriva de los informes financieros elaborados por el comit\u00e9 de auditor\u00eda. El capital social de los miembros de este comit\u00e9, es decir, su interacci\u00f3n con otros individuos de la red social, puede provocar una menor autonom\u00eda e independencia a la hora de tomar decisiones, lo cual tiene un efecto negativo en la informaci\u00f3n financiera presentada. Un reciente estudio ha demostrado que la posici\u00f3n del individuo en la red, la calidad de sus contactos y el poder que de ellos deriva afectan al trabajo de los diferentes miembros del comit\u00e9 de auditor\u00eda. El estudio destaca principalmente la importancia de limitar el n\u00famero de cargos directivos de los consejeros o expertos financieros."]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ie.edu\/insights\/es\/wp-json\/wp\/v2\/articles\/635036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ie.edu\/insights\/es\/wp-json\/wp\/v2\/articles"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ie.edu\/insights\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/articles"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ie.edu\/insights\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/636287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ie.edu\/insights\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=635036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"schools","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ie.edu\/insights\/es\/wp-json\/wp\/v2\/schools?post=635036"},{"taxonomy":"areas","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ie.edu\/insights\/es\/wp-json\/wp\/v2\/areas?post=635036"},{"taxonomy":"subjects","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ie.edu\/insights\/es\/wp-json\/wp\/v2\/subjects?post=635036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}