A group of students attending a presentation in a modern classroom.

Rigor académico

En IE University, el rigor académico está en el centro de nuestro compromiso con la excelencia. Desafiamos a nuestros alumnos a superar sus límites intelectuales, fomentando el pensamiento crítico, la innovación y un profundo conocimiento de sus disciplinas. Esto les prepara para un éxito significativo en un mundo en constante evolución, garantizando que estén equipados para prosperar en contextos dinámicos y globales.

Criterios de evaluación, reconocimiento académico y proceso de apelación

Con el fin de estimular a los alumnos para que alcancen su máximo potencial en un entorno de sana competencia, así como para obtener información rigurosa sobre su rendimiento durante el programa, IE University aplica el Sistema de Evaluación que se detalla a continuación. Cada asignatura será evaluada según los criterios determinados por el profesor y confirmados por la Dirección del Programa. Al comienzo del curso, los profesores informarán a los alumnos de los criterios que utilizarán, detallándolo en el programa de su asignatura. Al final del curso, los alumnos tendrán acceso a sus calificaciones a través de Campus Online.

  • A lo largo del programa, se utilizan diferentes criterios de evaluación (como exámenes, presentaciones, informes, análisis de casos, simulaciones, etc.) Debido a la filosofía colaborativa del programa, la participación individual en las sesiones es un componente fundamental en todos los cursos -tanto principales como optativos-, cuya evaluación debe representar entre el 20% y el 50% de la nota final. A su vez, otros métodos de supervisión individual -como exámenes o informes individuales- deben comprender entre el 20% y el 50% de la nota final, de modo que las contribuciones individuales alcancen un mínimo del 55%. El porcentaje restante de la nota final consistirá en las valoraciones obtenidas de la contribución del grupo de trabajo. Las actividades pedagógicas de tipo taller se calificarán con NGS / NGU y pueden tener criterios de evaluación diferentes.

  • La asistencia es un aspecto importante del compromiso con IE University. Los alumnos de IE University son admitidos, en parte, por la experiencia que aportan al aula, así como por la contribución que pueden hacer en la discusión en clase. Sin asistencia, el aprendizaje como actividad colaborativa no puede existir. Por esta razón, las ausencias sólo son apropiadas o permisibles en casos de emergencia personal.

    La norma es la siguiente:

    • Los alumnos que falten a más del 20% de las sesiones del curso sin autorización de la dirección del programa recibirán automáticamente un NO APTO. Los alumnos deberán obtener un APTO bajo en la recuperación de la asignatura afectada, de lo contrario no continuarán en el programa.

    Además de esto, se espera puntualidad de todos los alumnos, llegar tarde a clase interfiere en el ambiente de aprendizaje. Se recomienda a los profesores que denieguen la entrada a clase a los que lleguen tarde.

  • Al finalizar cada asignatura, el profesor otorga a cada alumno una de las cinco calificaciones siguientes: Matrícula de Honor, Excelencia, Suficiencia, Aprobado o Suspenso. Las calificaciones de Matrícula de Honor, Excelencia, Suficiencia y Aprobado son calificaciones de aprobado, que indican el logro del nivel de conocimientos y competencias señalados en los objetivos de aprendizaje. La calificación de Suspenso indica un rendimiento insatisfactorio, que impide al alumno obtener los créditos suficientes para graduarse. Recibirán la calificación de Suspenso aquellos alumnos que no hayan alcanzado el mínimo exigido de acuerdo con los objetivos de aprendizaje, o que hayan superado el máximo establecido de faltas de asistencia. Las calificaciones de Aprobado siguen una distribución coherente con la mayoría de las utilizadas en las principales instituciones internacionales:

    • Matrícula de Honor: El 15% mejor de la clase
    • Excelencia: El siguiente 35% de la clase
    • Competencia: El siguiente 35% de la clase
    • Aprobado: El 15% de la clase con menor rendimiento
    • Suspenso: No alcanza el nivel académico mínimo. Esta calificación se asignará a todos aquellos alumnos cuyo rendimiento esté por debajo del mínimo exigido, que es de dos desviaciones típicas respecto a la media de su sección. [mínimo exigido = media - (desviación típica*2)].

    Calificaciones adicionales sin curva de distribución:

    • Aprobado bajo: Máxima calificación posible obtenida en un nuevo examen tras suspender una asignatura.
    • NGS: No calificado, satisfactorio. No se incluye en el cálculo de la nota media.
    • NGU: No calificado, insatisfactorio. No se incluye en el cálculo de la nota media.
    • TC: Transferencia de créditos (doble titulación).
    • W: Baja de un curso después de la fecha límite.

    Los profesores deben seguir la distribución de calificaciones descrita anteriormente. Sin embargo, pueden hacer pequeños ajustes en el número de estudiantes asignados a cada calificación (+/- 1 estudiante). Además, los profesores deben proporcionar a los estudiantes, y al equipo de Gestión del Programa, un desglose de las calificaciones de todos los componentes de la calificación, con el objetivo de proporcionar una retroalimentación significativa a los estudiantes. Los Talleres de Habilidades Directivas y otras actividades pedagógicas similares se calificarán como NGS/NGU en función de los criterios estipulados por el profesor o el director del programa. Esta calificación puede tener implicaciones académicas, pero no tendrá ningún peso en la nota media final.

    Según la normativa española las calificaciones deben ser numéricas, de 0,0 a 10,0. Por ello, estas calificaciones se convertirán al sistema oficial español para los programas oficiales.

  • Los estudiantes deben ser informados de sus calificaciones finales lo antes posible y, desde luego, no más tarde de 10 días laborables desde la finalización del curso. Tras la publicación de las notas, los estudiantes deben ser informados del día, hora y lugar en que pueden revisar sus notas. Durante esta sesión de revisión, los estudiantes tienen derecho a recibir comentarios del profesor. Esta sesión de revisión debe tener lugar en el plazo de 10 días laborables desde la publicación de las notas. Esta sesión también puede realizarse por correo electrónico o videoconferencia.

    Si un estudiante impugna una calificación durante la sesión de revisión, el profesor puede revisar todo su trabajo -no sólo la calificación/secciones en cuestión- y puede ajustar la calificación final en consecuencia (ya sea hacia arriba o hacia abajo.)

    Si, tras la sesión de revisión, el profesor confirma la calificación final y el alumno no está de acuerdo, puede recurrir mediante el proceso que se describe en una sección posterior.

  • Cuando un alumno obtiene un suspenso en una asignatura, tiene la oportunidad de presentarse a una nueva convocatoria para aprobar la asignatura u obtener los créditos necesarios para graduarse. La repetición, incluidos el contenido y la evaluación, es responsabilidad del profesor de la asignatura, de acuerdo con el Coordinador del Curso. Las calificaciones otorgadas tras la reevaluación se limitan a Aprobado bajo y Suspenso: por tanto, un alumno que apruebe la reevaluación no podrá obtener una calificación superior a Aprobado bajo. Tanto la calificación inicial de Suspenso como la calificación de la reevaluación aparecerán en el expediente académico del alumno. Sin embargo, para el cálculo de la nota media, sólo se tendrá en cuenta la nota de la reevaluación. Los alumnos que obtengan un suspenso en la reevaluación del curso no podrán continuar en el programa.

    La reevaluación debe tener lugar entre 5 y 10 días laborables después de la fecha de la sesión de revisión, dando al estudiante tiempo suficiente para preparar la reevaluación de la asignatura suspendida.

  • Se entiende que cada profesor tiene derecho a determinar y definir en el plan de estudios los parámetros de evaluación específicos de su asignatura y tiene experiencia suficiente para evaluar el trabajo realizado por cada alumno. En el caso de que un estudiante no esté de acuerdo con la calificación otorgada tras la sesión de revisión con el profesor y desee recurrir el resultado, basándose en pruebas objetivas y sustantivas, deberá seguir el siguiente proceso:

    • Si un estudiante recibe un suspenso en la reevaluación, o no está de acuerdo con la calificación final de su curso tras revisarla con el profesor, puede recurrir la calificación. Siguiendo el procedimiento, podrían recurrir ante el Vicedecano de la Facultad responsable de asuntos académicos, en el plazo de 5 días laborables desde que se les informó de su calificación.
    • Las solicitudes de nueva calificación deben hacerse por escrito, utilizando el cuestionario proporcionado por el Equipo de Gestión del Programa, exponiendo las áreas específicas del trabajo que consideran que se calificaron incorrectamente (basándose en el contenido del programa del curso) y explicando por qué creen que merece una nueva evaluación. Los argumentos basados en opiniones subjetivas de un alumno no se considerarán motivo de reevaluación.
    • El Decano Asociado, tras considerar la información escrita del estudiante, las opiniones del profesor del curso y, si es necesario, las del coordinador del curso, debe decidir si la apelación está justificada y, en caso afirmativo, volver a evaluar el trabajo impugnado. El Decano Asociado debe proporcionar una respuesta al estudiante, exponiendo el resultado de la apelación y si la calificación ha cambiado. La decisión del Decano Asociado es definitiva y cierra el procedimiento interno. No existe la opción de recurrir a terceros para resolver disputas sobre calificaciones.


  • LA SESIÓN DE REVISIÓN

    El alumno puede solicitar una revisión de la calificación obtenida en el examen final de máster. En el caso de que el examen final de máster sea un trabajo en grupo con evaluación individual, la solicitud deberá hacerse individualmente al director del programa, que proporcionará la retroalimentación.

    Tras recibir la retroalimentación, el alumno podrá solicitar una sesión de revisión con el Secretario del Tribunal Examinador. Durante la sesión de revisión, si el estudiante no está de acuerdo con una parte de su calificación, el Secretario del Tribunal Examinador podrá revisar todo su trabajo ajustando la calificación final en consecuencia, hacia arriba o hacia abajo.

    Si, tras la sesión de revisión, el Secretario del Tribunal califica la nota final y el estudiante/grupo no está satisfecho, podrá recurrir ante el Vicedecano responsable de asuntos académicos de la escuela -en un plazo máximo de 3 días tras la sesión de revisión- mediante el proceso descrito en un párrafo anterior.

    Los argumentos que fundamenten la apelación deberán presentarse por escrito utilizando el cuestionario específico existente para realizar la apelación proporcionado por el Equipo de Gestión del Programa.

    CALIFICACIÓN DE SUSPENSO Y NUEVA EVALUACIÓN

    Los estudiantes que reciban un suspenso en el examen final del Master ́s tienen la oportunidad de presentarse a una nueva evaluación para superar el examen y obtener los créditos necesarios para graduarse. El contenido de la reevaluación se determinará en el programa de estudios.

    La reevaluación puede consistir en un trabajo escrito o en una prueba oral para comprobar que el alumno ha adquirido las destrezas, habilidades y conocimientos técnicos exigidos en el plan de estudios, tiene capacidad para analizar un problema complejo y formular una estrategia adecuada para abordarlo.

    Esta prueba podrá realizarse de forma presencial o por videoconferencia si el alumno se encuentra en el extranjero.

    La calificación resultante de dicha reevaluación se limitará a Aprobado o Suspenso. Esto significa que si el alumno supera la reevaluación, no podrá recibir una calificación superior al Aprobado Bajo. Ambas calificaciones, tanto el suspenso en la asignatura como la calificación obtenida en la reevaluación, aparecerán en el expediente académico del alumno. Para el cálculo de la nota media, sin embargo, sólo se tendrá en cuenta la nota de la reevaluación. Los alumnos que obtengan un suspenso en la reevaluación del examen final no podrán graduarse.

    La reevaluación tendrá lugar entre 5 y 10 días laborables después de la fecha de la sesión de examen. Si la reevaluación tiene lugar después de la ceremonia de graduación o los resultados no se han publicado antes de la ceremonia de graduación, el estudiante podrá asistir a la ceremonia y recibir un certificado provisional que indique que su graduación está condicionada al resultado de la reevaluación.

  • Para calcular el GPA, se aplica la siguiente tabla a las asignaturas:

    Cada asignatura tiene una ponderación de determinados créditos / sesiones. Las calificaciones finales se ponderan por el número de créditos / sesiones por asignatura para calcular la nota media final.

  • Los alumnos más destacados obtendrán el reconocimiento académico y de liderazgo que supone formar parte de la ́Dean ́s List ́. Aquellos alumnos que, en su graduación, se encuentren entre el 10% de los mejores de su promoción, serán incluidos en la ́Dean ́s List ́, reconocimiento que recibirán el día de su graduación y que podrán reflejar en su C.V. Esta nominación se basa en el GPA acumulado durante el programa incluyendo la calificación obtenida en el examen final de Master ́s.


  • Te informamos que Instituto de Empresa, S.L. e IE University (en adelante, conjuntamente, "IE"), como responsables del tratamiento, podrán supervisar los dispositivos electrónicosdesde los que te conectes a la red WIFI de IE durante la realización de exámenes o cualquier otro tipo de prueba de conocimientos, para verificar tu conexión a la misma y que realizas dichas pruebas de forma leal y honesta y cumpliendo en todo momento el Código Ético de Conducta de IE.

    Puedes consultar dicho Código Ético a través del siguiente enlace: Código de Conducta Ética del IE(www.ie.edu/ie-ethics-code/ie-code-of-ethical-conduct/).

    Los datos personales que trataremos para llevar a cabo esta supervisión serán: la dirección IP del dispositivo desde el que te conectas; tus datos identificativos (nombre y apellidos, número de identificación como alumno y, en su caso, número de matrícula); las páginas web y aplicaciones que visites (es decir, logs) durante el periodo de exámenes, aunque ello no implicará, en ningún caso, el acceso a los contenidos que compartas a través de dichas páginas o aplicaciones; y las respuestas que incluyas en los exámenes o pruebas de conocimientos realizados. Estos datos se conservarán junto con tu expediente académico sólo si se comprueba que has infringido el Código de Conducta Ética del IE. En el resto de los casos, dichos datos serán eliminados transcurrido el plazo de un mes desde la finalización del curso académico. La base para el citado tratamiento de datos es el interés legítimo del IE en disponer de los medios necesarios para verificar el cumplimiento del Código de Conducta Ética cuando se utilicen dispositivos electrónicos con acceso a Internet para realizar exámenes o pruebas de conocimientos. Estos datos podrán ser comunicados a prestadores de servicios que actúen como encargados del tratamiento de datos de IE para la consecución de la finalidad descrita. En estos casos, se exigirá que dispongan de las medidas técnicas y organizativas adecuadas para garantizar en todo momento la seguridad y confidencialidad de los datos. Los datos no serán comunicados, en ningún caso, a proveedores situados fuera del Espacio Económico Europeo.

    Te recordamos que puedes ejercitar en cualquier momento los derechos previstos en los artículos 15 a 22 del Reglamento (UE) 2016/679, según corresponda, enviando un correo electrónico a soportededatos@ie.edu. Asimismo, te informamos que puedes dirigirte a la Agencia Española de Protección de Datos(www.aepd.es) en caso de disconformidad, sin perjuicio de la posibilidad de dirigirte al Delegado de Protección de Datos del IE en dataprivacyoffice@ie.edu.

*IE se reserva el derecho a modificar nuestros Criterios de Evaluación y nuestro Código Ético antes del inicio del curso académico. En este caso, las modificaciones se comunicarán a los estudiantes antes de la fecha de inicio del programa.

Toda la información de esta página es exacta a fecha de marzo de 2025 y refleja las normas vigentes en nuestra institución. IE University se reserva el derecho a modificar sus Criterios de Evaluación, Código Ético o Políticas antes del inicio del curso académico. En caso de producirse algún cambio, estas modificaciones se comunicarán a los estudiantes antes de la fecha de inicio del programa.