“O nos adaptamos y capacitamos o el mantra de que la tecnología sustituirá al abogado será una realidad. El que no tenga la competencia para moverse en el nuevo ecosistema será remplazado”, señaló Alex Touriño, socio director de ECIJA, en la presentación del informe sobre Inteligencia Artificial del Observatorio de Derecho Digital IE – ECIJA, el pasado 9 de marzo en el Paper Pavilion de IE University.
El Observatorio tiene como objetivo profundizar e investigar las distintas dimensiones e implicaciones jurídicas derivadas de la economía digital con el fin de convertirse en un espacio de investigación y divulgación jurídica y académica del nuevo marco legal.
El evento contó con una mesa de debate (formada por Ana Buitrago, directora legal de Amazon España e Italia; Antonio Muñoz, data protection technical director, Global DPO Office de Telefónica; Elena Otero-Novas, directora de legal, regulación y seguridad corporativa de Vofadone España; y moderada por Rafif Srour, vicedecana de IE School of Science and Technology), que giró en torno a los temas en los que profundiza el informe -resultado de un focus group previo- como son la regulación de la inteligencia artificial (IA), la prevención de sus riesgos, o su uso actual en las organizaciones.
Así, durante el evento se señaló cómo la nueva tecnología siempre está asociada a riesgos y, por consiguiente, la IA plantea algunos como el reemplazo de la voluntad humana o una manipulación visible de esa voluntad mediante el suministro de una información incorrecta o sesgada.
“Los sesgos de la IA son peligrosos cuando son contrarios a los Derechos Humanos”.
Ana Buitrago, directora legal de Amazon España e Italia
A la pregunta de Rafif Srour, vicedecana de IE School of Science and Technology, sobre qué rol juega la ética en el mundo de la IA, para Elena Otero-Novas, directora de legal, regulación y seguridad corporativa de Vofadone España, “cuando hablamos de actividades inadmisibles por vulneración de Derechos Humanos hablamos de derecho y de ética, ya que van de la mano”.
Respecto al aspecto de la responsabilidad de la IA y la titularidad difusa de la propia herramienta, Antonio Muñoz, data protection technical director, Global DPO Office de Telefónica, destacó que “el ecosistema y la cadena de valor de la IA son realmente complicados. Es importante entender que hay más de un elemento que va a incorporar riesgo a la hora de la generación de daño”. Por su parte, para Novas “es imprescindible que haya una supervisión humana o una certificación de determinados sistemas”.
Los ponentes también hablaron sobre la relevancia del chat GPT en el sector legal, destacando cómo la interlocución con una máquina confiable puede ayudar a reducir tareas. No obstante, Muñoz puntualizó que “el elemento conversacional de Chat GPT le hace ser más cercano, produciendo una confianza que puede implicar riesgos”.
En cuanto a su aplicación en el sector educativo, Srour afirmó que “la IA es una oportunidad para repensar nuestra estrategia educativa y una oportunidad para fomentar el pensamiento crítico”.