Retos de la gobernanza climática corporativa global

El pasado 2 de julio, IE Law School presentó el informe Corporate Climate Governance and the Road to Net Zero: Relevance, Challenges, and Impact in Practice (Gobernanza climática corporativa y camino hacia la neutralidad de emisiones de carbono: importancia, retos e impacto), realizado en colaboración con A&O Shearman.

El evento, que reunió a expertos y representantes de diversas empresas en la IE Tower, fue presentado por Soledad Atienza, decana de IE Law School, y Antonio Vázquez-Guillén, socio codirector de A&O Shearman.

Paloma Baena, directora del informe y profesora de Sostenibilidad, Desarrollo Económico y Asuntos Internacionales en IE Law School, fue la encargada de introducir el contexto y los objetivos de este exhaustivo proyecto de investigación. La presentación de las claves y las conclusiones del mismo estuvo a cargo de dos miembros del grupo de trabajo de A&O Shearman: Mónica Represa, Head of Knowledge, y Reka Palla, Corporate and M&A Senior Associate.

El informe proporciona un análisis exhaustivo de la gobernanza climática corporativa en diferentes jurisdicciones, y se centra en áreas clave que van desde la medición del impacto ambiental y los marcos de informes más frecuentes hasta las metas de neutralidad de carbono o las complejidades del lavado de cara ecológico.

El estudio concluye con una serie de recomendaciones sobre las prácticas, políticas y estructuras que las empresas pueden introducir en sus estrategias de sostenibilidad, no solo para reducir el riesgo y los impactos relacionados con el clima, sino también para exportar nuevas oportunidades de negocio.

El papel activo de las empresas en la gobernanza climática

Tras la presentación del informe, se llevó a cabo una mesa redonda moderada por by Isabela del Alcázar, directora general de Sostenibilidad de IE University, en la que participaron Paloma Baena; Paloma Durán, exdirectora del Fondo de Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible; Jorge Viñuelas, consejero del Parlamento Europeo; y Víctor Viñuales, director de la Fundación Ecología y Desarrollo (ECODES).

Intervino en primer lugar Paloma Durán, quien criticó el enfoque de doble materialidad de la nueva directiva europea de presentación de información sobre sostenibilidad por parte de las empresas (CSRD), ya que esta es una antítesis de la propuesta de Naciones Unidas. También destacó la importancia de escuchar a empresas de todos los sectores y tamaños a la hora de legislar y establecer estándares.

Jorge Viñuelas, que en los últimos cuatro años ha estado trabajando en la nueva Directiva Europea sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad y en los parámetros de los informes de la CSRD, hizo un repaso del proceso de aprobación del texto. Viñuelas explicó que el ambicioso alcance inicial de la normativa tuvo que reducirse para conseguir la aprobación de todos los estados.

Por su parte, Paloma Baena incidió en el reto de armonizar criterios e indicadores en materia de sostenibilidad para poder realizar análisis comparativos de rendimiento entre las empresas. La directora del informe recordó el impacto que la responsabilidad climática tiene en las vidas de millones de personas, que se ven obligadas a migrar o ven su calidad de vida mermada.

Por último, Víctor Viñuales ofreció datos esperanzadores acerca de la actuación responsable de las empresas y los hogares españoles en los últimos años. También propuso una lista de recomendaciones y animó a las empresas a tomar la iniciativa en materia de sostenibilidad frente al cortoplacismo electoral del sector público, haciendo hincapié en el efecto palanca que estas pueden tener sobre sus proveedores.

La judicialización de la responsabilidad ambiental

Tras el coloquio se abrió una sesión de preguntas y respuestas en la que diferentes representantes del sector privado comentaron sus inquietudes ante los recientes cambios normativos. Entre otros temas, se habló sobre los litigios derivados de la responsabilidad ambiental de las empresas y gobiernos, un aspecto que también recoge el informe. También se comentó la tendencia hacia la judicialización de la inacción climática, que se ve reflejada en casos recientes en Países Bajos y EE. UU.; y el uso del voto en las juntas de accionistas para destituir gobiernos corporativos que no se toman en serio el cambio climático. 

Con este informe, IE Law School y A&O Shearman han querido hacer una contribución de impacto al desarrollo de prácticas de gobernanza que permitan avanzar hacia estrategias empresariales sostenibles alineadas con los objetivos y estándares globales de sostenibilidad. El estudio es una muestra más del compromiso de IE Law School con la creación y difusión de conocimientos relevantes para la industria, la sociedad y las políticas públicas.

"El ESG es el lenguaje de la sostenibilidad, pero no siempre nos ayuda a entendernos".
Paloma Baena, profesora de Sostenibilidad, Desarrollo Económico y Asuntos Internacionales en IE Law School